来源:Twitter

11月26日讯 昨晚,多家媒体纷纷报道,国际足联(FIFA)已对C罗在与爱尔兰比赛中吃到的红牌做出了刑罚决定:他将被禁赛三场,但其中两场将实行缓期执行。这一决定意味着C罗不会因红牌缺席明年葡萄牙队参加世界杯的正赛。
对此,记者亨利·温特在社交媒体上发表了看法。他指出,国际足联对C罗的“特殊待遇”,不仅削弱了其纪律程序的公信力,也在一定程度上影响了裁判的权威。C罗,毫无疑问是足坛历史上伟大的球员之一,尽管在40岁时状态难免下滑,但他在推动足球普及方面的影响力不可小觑。梅西与C罗的“最后一舞”,是FIFA和转播方梦寐以求的画面。然而,正义应当无关地位和商业价值。
温特指出,FIFA本可以像对待其他球员那样,给予C罗相应的严厉处罚,以赢得公众的尊重。C罗本应因其暴力行为而缺席葡萄牙队的前两场世界杯小组赛。他在比赛中用肘撞击对手奥谢,起初是黄牌,之后因VAR的介入提升为红牌,通常这样的情况需禁赛三场。因此,FIFA此举几乎是在削弱VAR的权威。
在这场风波中,C罗已执行了禁赛一场,FIFA决定将剩下的两场禁赛缓期一年执行。温特随即冷嘲热讽道:“在这个美国,自由的土地上,FIFA真的很诚实。”同样,他还提出疑问,未来在三月的附加赛中,任何被罚下的球员是否可以期待FIFA给予他们同样的宽容?
值得注意的是,这一张红牌是C罗226场国际比赛中的首张,令他在纪律记录上取得了相当辉煌的成就,似乎也为他赢得了FIFA的同情。FIFA在公告中提到,如果未来C罗在试用期内再次犯下类似的违规行为,纪律决定中的禁赛将会被立刻执行,剩余两场比赛也将不得不立即履行。
总之,尽管FIFA承认C罗犯规的严重性,但其给出的惩罚显然是轻得多。这一事件不仅是营销的热点,更是纪律与公正的失衡。
欧冠免费观看_足球免费观看_欧冠高清在线_足球高清在线
相关新闻
暂无数据
更新時間: